DIGAMOS "NO" A LAS BOLSAS DE PLASTICO

Hace ya bastante tiempo que los humanos nos hemos acostumbrado a usar las bolsas plásticas. En los supermercados casi que las regalan, y si buscamos ahora mismo en nuestra cocina de seguro tenemos un par.

El tema es el siguiente: ¿alguien sabe donde terminan?¿Saben cuánto tardan en degradarse?¿Tienen idea de lo que provocan? Cri... cri... cri... claro que casi nadie lo sabe!!!

La cuestión es que se consumen anualmente en el mundo entre 500 billones y un trillón de bolsas de plástico (EPA, EE.UU.). SI, SI!!! POR AÑO!!!! Si pensamos en esto y sabiendo que tardan mucho tiempo en degradarse... preguntémosno: ¿CUANTAS BOLSAS HABRA TIRADAS POR AHI? Y no estamos hablando en la calle muchachos/as!!!! Estamos hablando de los mares, las playas, los estómagos de animales marinos, los cuellos de los lobos marinos, los picos de las aves, los ríos, etc.

Las bolsas plásticas se fotodegradan, es decir se degradan con la luz solar, después de un cierto tiempo. Como resultado se obtienen petro-polímeros de diversos tamaños, muy tóxicos, que llegan hasta el aparato digestivo de muchos animales acuáticos (ballenas, focas, delfines, tortugas y muchas mas), por confundirlos con huvos de peces y comida, por ingesta accidental, y por el hecho de estar rodeados de cantidades enormes de estas partículas. Como verán, una simple bolsita parece inofensiva pero de a miles de millones están ocasionando graves efectos ambientales. Además claro de contaminar los cursos de agua.

Incluso las aves sufren este flagelo: muchas se enredan entre las bolsas muriendo tiempo después (muchos dirán: qué tontas... pues yo quisiera verlos rodeados por una bolsa super resistente e incapaces de usar las manos, a ver qué hacen...). Los lobos marinos, al ser pequeños, tienden a jugar con las bolsas, y a menudo se les atascan en el cuello. Al crecer, el cuello del lobo marino crece pero la bolsa no: muchos mueren ahorcados de una manera horrible y agónica.

La solución es un cambio de pensamiento y de hábito: así como hay propagandas para que vuelvan los lentos... Deben volver las bolsas que usaban nuestras abuelas!! Usarse bolsas de tela para hacer las compras (que además son muy resistentes, no se rompen fácilmente y pueden usarse muchísimos años). LA SOLUCION ES FACIL AMIGOS Y AMIGAS... SOLO HAY QUE INTENTARLO. ¿SOS TAN NECIO COMO PARA NO HACERLO?

Muchos países prohibieron el uso de las bolsas plásticas (Bangladesh es uno de ellos). Con solo usar una bolsa de tela, ahorraremos 6 bolsas cada uno por semana, 24 al mes... y continuen con la cuenta, y verán cuántas bolsas podemos ahorrar POR PERSONA! La solución la tenemos ahí, al alcance de la mano...

PUESTO Nº2: LAS INCREIBLES ANDANZAS DEL DUQUECITO FELIPE DE EDIMBURGO Y "BERNI" DE HOLANDA

Felipe de Edimburgo, príncipe de Gran Bretaña, es uno de los fundadores, junto con Bernardo de Holanda, del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza) en el año 1961. Se la considera como la madre de todas las ONG ambientalistas, pero hay ciertos puntos oscuros que merecen ser aclarados.

Un profesor de la Universidad de Oxford, llamado John Phillipson, hizo un estudio de la organización en el año 1989 (a pedido del mismo WWF) y fue contundente: la organización ambientalista lo que menos hacía es defender a las especies. Y lo que mas da rabia es que pocos meses antes, este "duquecito" de apariencia amigable andaba matando tigres de Bengala (una especie muy amenazada en estado silvestre) y rinocerontes invitado por el Rajá de Jaipur. Como este hecho había provocado un escándalo periodístico de magnitud, Felipe nombró como presidente del WWF a su primo hermano, el Príncipe Bernardo de Holanda, porque además - como declaró sir Peter Scott, uno de los fundadores del WWF, “cuando iniciamos al WWF, un presidente inglés se hubiese visto demasiado colonialista”.

¿Qué tal? ¿Qué me dicen ahora de los queridos duquecitos, además de insultos de todos los colores? Y a todo esto hay que sumarle una serie de "operativos secretos" en los que ahondaremos en futuras entradas, en los que lo que menos corría era "sangre ambientalista", sino que corría mas que nada sangre de miles de animales que en un principio, el WWF debería defender.

Esta pequeña síntesis remarca mucho de la farsa que rodea al WWF, aclarando además que muchas ONG que están en su seno a lo mejor ni enterados estén de LAS INCREIBLES ANDANZAS DE ESTOS 2 VIEJITOS DE $%º(/=*··33## ]+ (más que nada aquellas personas de "buena madera" que trabajen para algunas de ellas, como lo es la Fundación Vida Silvestre Argentina). Abajo, los "viejitos de m...". Primero: Felipe de Edimburgo; abajo: "Berni" de Holanda.

PUESTO Nº1: CUANDO NO "JORGITO", GEORGE W. BUSH

Y si, y no es por todas las demás cosas que hace "jorgito": ustedes dirán "ah, pero estos se meten en política, en la crisis actual de los mercados del mundo...". Pero en realidad, hay muchas más de una excusa para que el actual Presidente de los EE.UU. esté hoy aquí con nosotros encabezando este ranking (ni hablar de que la política es una de las principales herramientas de defensa del medio ambiente). Comenzando por decir que los Estados Unidos son el principal país contaminante del mundo, es ya una "entrada" fuerte (no pregunten por el "plato principal", les caerá como patada al hígado cuando lo descubran), contribuyendo con el 22% DE LAS EMISIONES DE CO2 EN EL MUNDO (muchachos/as: en el mundo hay mas de 190 países, lo que hace a ese número enormemente grande, ya que solo uno de esos tira el 22% del total!!!) seguido por China con el 16% (no son ningunos santitos los chinos, ojo al parche).

Un acontecimiento de características horrendas (dicho mal y pronto: UNA PELOTUDEZ QUE SE MANDO "JORGITO", UNA MAS DE TANTAS QUE VAN YA...) es la reducción de las zonas de protección de ballenas, según lo comentado en el siguiente informe que dio la vuelta al mundo:
"A finales de agosto, G. W. Bush, redujo las zonas de protección en la costa del Atlántico norte, en las cuales los grandes navíos deben limitar su velocidad para evitar colisiones con estos cetáceos.
Cediendo aparentemente a las presiones de las compañías de transporte marítimo, la administración propuso imponer un límite de velocidad de 10 nudos (18,5 km/hora) en una zona de 20 millas marinas (37 km) solamente en el margen de varios puertos estadounidenses del Atlántico en vez de las 30 millas (55,6 km) propuestos 18 meses antes.
Esta limitación de velocidad se aplicaría sólo a algunos periodos del año.
La propuesta divulgada por la administración de los océanos y la atmósfera (National Oceanic and Atmospheric Administration/NOAA) y que todavía debe ser sometida a los comentarios de las partes interesadas, podría poner fin a una batalla de más de un año durante la cual los científicos de la agencia federal de pesca dependiente de la NOAA y la Casa Blanca se enfrentaron sobre las nuevas medidas para proteger a esta especie de ballena en serio peligro de extinción.
Según las estimaciones federales, en el mundo quedan sólo 300 de estos cetáceos aproximadamente y según los científicos su débil población, ha disminuido aún más por colisiones con grandes buques". (Washington AFP)
No podemos dejar de nombrar la DESTRUCCION DEL HABITAT EN LAS ZONAS ATACADAS POR LOS EE.UU. AL MANDO DE BUSH EN LA BUSQUEDA DE OSAMA BIN LADEN (EN AFGANISTAN) Y DEL PETROLEO (IRAK). El bombardeo y la destrucción provoca no solo pérdidas humanas sino de ecosistemas, hábitats naturales y el suelo, el cual queda prácticamente aniquilado (ya los EE.UU. fueron responsables de la destrucción de las maravillosas selvas húmedas del sudeste asiático durante la guerra de Vietnam). ¿QUE MAS DECIR? JUNTO TODO LO REQUERIDO PARA ESTAR EN NUESTRO PUESTO Nº1 DEL "HDP-RANKING".

PUESTO Nº4: LOS CAZADORES DE FOCAS EN CANADA

Si se indignaron al conocer lo que suede en Islas Feroe... bueno, se pondrán peor con lo que se lleva a cabo en el "avanzadísimo" país de Canadá. Allí se

realiza una cruel matanza de crías de focas (el 96% son menores de 3 meses) supuestamente para abastecer el mercado alimenticio. No hay mayor mentira: la gran parte es para la industria de las pieles. Como la piel de estos bebés es hermosa y blanca, los matan del modo más salvaje, a palazos. Y lo peor es que algunas son despellejadas vivas, y terminan pobres sufriendo una horrible muerte que no se la merece ni el peor sujeto de todos... bueno quizá estos &%"$/)( si se lo merezcan. Es bueno mencionar que otros países realizan esto, como Noruega.

Si los animales se comen a una persona: "uuh, animal de porquería, hay que matarlo". Si el hombre mata animales para que ricachones se vistan con la piel de esos pobres animales: cri...cri...cri... ¿alguien dice algo? Pocos... nosotros sí. Profundizaremos este tema en entradas

futuras. Las fotos son muy fuertes.

PUESTO Nº3: JUAN CARLOS ROMERO (BIEN HDP ESTE)

Ex gobernador de Salta, el "querido" juanca romero (no es falta de ortografía, sino que no se merece el nombre con mayúscula) siempre anduvo largando a los 4 vientos todas las "buenas cosas" que hizo. Es cierto, hizo cosas buenas, pero con el medio ambiente: DESASTRES HIZO! El muy hdp intentó vender 16.227 hectáreas de la reserva Pizarro, en Salta, para destinarlas al cultivo se soja. Y DE UNA RESERVA ECOLOGICA! Se nota que al juanca no le funciona bien el cerebro: no se da cuenta que el ambiente de las Yungas (o nuboselva) está profundamente degradado, deforestado, erosionado... Y todavía se da el lujo de entregar, no una, ni dos, sino mas de 16.000 hectáreas. ¿Vale decir mas? Creo que alcanza para que todos lo odiemos (encima es senador nacional, gana unos buenos "manguitos" todo por ser un reverendo h-d-p).

PUESTO Nº6: QUE DUPLA... "EL TURCO" CARLOS MENEM Y MARIA JULIA ALSOGARAY

Ubicamos a estos dos en el mismo puesto más que nada porque pertenecen al mismo proyecto paupérrimo de limpiar al Riachuelo en 1000 días. El Carlo y la Maria Julia son una muestra fiel de lo mal que los gobiernos encaran la problemática ambiental. "En 1995 vamos a ir al Riachuelo a pasear en barco, a tomar mate, a bañarnos y a pescar", dijo Menem en 1993 (mmmmm....). En ese mismo año Alsogaray dijo "en 1000 días el Riachuelo estará limpio"; y encima salió en Semanario vestida sólo con un tapado... pero de piel!!! Y era Secretaria de medio ambiente de la Nación!!!! De no creer (puteenla, tienen todo el derecho del mundo). Y sólo hablamos de medio ambiente, después hay muchas otras cosas oscuras...

Menem por su parte también es el responsable de que nuestros recursos mineros estén en manos extranjeras. El ambiente montañoso está siendo destruido, y cada vez mas se produce contaminación por líquidos cianúricos. Lo único bueno que hizo ambientalmente fue poner en la Constitución Nacional el Art. 41 (somos justos en el blog, ponemos lo bueno y lo malo de cada uno).

PUESTO Nº5: TABARE VAZQUEZ (EL PEOR VECINO DEL RIO URUGUAY)

Aquí aparece el vecinito renegado, uno de los culpables de que dos países vecinos (hermanos más bien) hoy en día estén en conflicto. En el año 2004 se llenó la boca hablando de lo maravilloso que es una parte natural de Uruguay, y de que nadie debe atreverse a degradar dicho lugar. Y pocos años después acepta traer 3 plantas pasteras que lo que menos van a tirar es agua limpia al río Uruguay. Una muestra mas de que los países del primer mundo se las ingenian bien para hacer pelear a los países latinoamericanos, para sacar mayor provecho de los recursos y para contaminar en otro lugar que no sea su propio territorio. Toda latinoamerica debe unirse! No solo para hacer un buen manejo integral de la naturaleza sino también para evitar esta depredación extranjera. Una vez alguien dijo con mucha certeza: "los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera" (José Hernández, Martín Fierro).

PUESTO Nº8: LOS TARADOS DE LAS ISLAS FEROE

Bueno, no hay mucho más para contar, en entradas anteriores expusimos la brutalidad de estos "seres" para con los delfines calderones. Repugnante...

PUESTO Nº7: LOS TOREROS

Son un símbolo de la cultura hispánica. Este acto consiste en lidiar con toros en un lugar cerrado llamado "plaza de toros", y en la mayoría de los países donde se practica (España, Portugal, sur de Francia, México, Colombia, Perú, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Panamá) se le da muerte al pobre animal que no es ninguna bestia asesina sino sólo un ser herido, moribundo y asustado (salvo en Portugal, donde no se lo mata; dentro de todo, un signo de buena fe). Es para destacar la actitud que tomó Catalunya en este sentido, declarándose como "ciudad antitaurina" en el año 2004 después de una masiva protesta mundial. Ojalá haya más lugares como Barcelona en un futuro próximo.

PUESTO Nº10: GUILLERMO VARGAS JIMENEZ "HABACUC"

Costarricense que se hace llamar "artista" y que en agosto representó una "obra" en la cual dejó morir a un pobre perro de la calle atado a la pared de una galería. El desafortunado canino murió de inanición (no le dio de comer) y de sed, en plena galería "de arte" ante la atenta mirada de los estúpidos visitantes que no fueron capaces de criticar ese acto o liberar al animalito (muchachos, un cuchillito, cortan la soga y se lo llevan, no es muy difícil!!! aunque quizás haya estado ya demasiado débil como para caminar). Lo que más llama la atención es que el descarado admite que mató al perro, pero que lo hizo para que todos veamos la situación que se vive en su país, donde mueren muchos caninos por abandono.

COMO SI ESO FUERA EXCUSA PARA DEJARLO AGONIZAR AHI!!! Matarlo es poco... niéguenmelo...

Si buscan en internet verán miles de páginas sobre esto y pueden protestar para que no esté en la Bienal 2008 de Honduras (busquen en la web y aparecerán muchos links para hacer su protesta, es bien fácil!).

PUESTO Nº9: LOS DUEÑOS DE LA BARRICK GOLD CORPORATION

Estamos hablando de Peter Munk y Adnan Khashoggi, los dueños de una de las compañias mineras más grandes del mundo. Van por el planeta viendo de dónde pueden robar minerales metalíferos (no son bobos, buscan oro, plata, y demás metales preciosos, de hecho son el segundo productor de oro del mundo) y claro, como no podía ser de otra manera, acá en Argentina le dimos lugar. Ahora están aquí en el extremo sur de Sudamérica con el proyecto PASCUA LAMA con el que quieren mover 2 glaciares (si, escuchan bien, quieren mover 2 glaciares) para robarse el material minero. Eso puede ser fatal para el medio ambiente local y regional, puestos que los glaciares en el sur no sólo dan agua sino que cumplen buenas funciones en medio.

A la izquierda, Peter Munk. Derecha, Adnan Khashoggi.

Dos "piratas de la montaña" que andan por el mundo... pero cuidado: peores son los que les otorgan nuestras tierras y nuestros recursos mineros!!! En este caso, el chancho tiene culpa pero más el que le da de comer.

Hay que decir que en los procesos de extracción de oro se producen líquidos muy contaminantes con cianuro, muy tóxico y fatal para cualquier forma de vida.

Desde el aire pueden verse las lagunas cianúricas (créanme que no se darían un chapuzón ahí ni con 40ºC de temperatura). Además, para encontrar un puñadito de oro es necesario dinamitar y destruir toneladas y toneladas de roca. Ese paisaje no puede restaurarse a pesar de lo que muchos ignorantes dicen.

EL TOP 10 DE LOS PEORES ENEMIGOS DE LA NATURALEZA

En esta nueva entrada, haremos un ranking que más que "top 10" sería más conveniente decir "no top 10". Humanos que son realmente despreciables, que no les vendría nada mal un poco de educación ambiental (no en la escuela precisamente: mejor en una selva sin agua y con 10 tigres con hambre, o en la Antártida en pleno junio y con sólo una frazadita para taparse) y que son lo peor de lo peor. "Gente" que al parecer no se dio cuenta todavía que son humanos y por lo tanto viven (o vivieron) gracias a lo que este planeta les otorga, al agua que se cansaron y se cansan de usar, a los paisajes que hoy en día están destruidos por su incompetencia y estupidez, a los alimentos que el suelo les entregó y que hoy están en mal estado debido a la deforestación que ellos promovieron o no fueron capaces de detener. Señoras y señores, traten de no romper el monitir de su PC al ver sus caras, mejor difundan la información (y escráchenlos, hacer eso es sólo una pizca de lo que se merecen).

Algunos son personajes individuales, otros los hemos agrupado por pertenecer a un mismo "atentado natural". Muy importante es señalar que este ranking es muy subjetivo, y que de seguro hay más y peores enemigos de la naturaleza. Ustedes queridos lectores, cuiden el planeta, porque no hay que olvidar que todos somos culpables, lógicamente que no nos podemos comparar a estos %&"*=''{Ç pero... Demos el ejemplo...!!!!!

Para no hacerlo aburrido (y para inquietarlos hasta el final jajaja) iremos ubicándolos de a 2 puestos, terminando con lo peor de lo peor. Muchachos y muchachas... traten de no romper el monitor después de leer... Empezamos con el ranking en la próxima entrada.