martes, 5 de mayo de 2009

POR LOS QUE NO TIENEN VOZ

Hola a todos, en esta entrada tenemos el agrado de publicar un texto muy interesante, que muestra una verdad dura y difícil que no todos ven. Muy agradecidos estamos con nuestra amiga Mariana, autora de esta obra demostrativa. Bueno, sin mas vueltas, se los presentamos, y agradecemos que se involucren en el tema expuesto acá, mas aún si sos bahiense o de alguna ciudad en la cual se repita esta postal del dolor...

Por los que no tienen voz

Este es un mensaje para hablar por los que no tienen voz.
Para abrir los ojos de los indiferentes, y en el mejor de los casos, distraídos, que no ven una realidad de todos los días.
¿Cuántas veces se cruzó con carros tirados a caballo, en el barrio, en el microcentro…? De todas esas veces, ¿se detuvo a observar la dejadez y el maltrato que sufren esos animales?
En esta ciudad “pujante”, “progresista”, la peor de las miserias esta ahí, a la vista de todos, todos los días. Esta vez no vamos a hablar de la pobreza, esta vez vamos a hablar de los últimos, los más olvidados, los que agachando la cabeza, aguantando, resistentes como una roca hasta que caen muertos, soportan el maltrato y el abuso de sus “dueños”. Trabajan sin ninguna recompensa, con una fidelidad pocas veces vista. Ellos, que en el imaginario colectivo son el símbolo del brío, la nobleza, la fuerza y de la belleza también, están reducidos a bolsas de piel con huesos, portando miradas cansadas y doloridas: contradictoriamente convertidos en imágenes de la esclavitud. Conocieron el calor extremo de las peores horas del verano, tirando de carros sobrecargados y desproporcionados para su tamaño. Mal alimentados, muertos de sed, como si fuera poco. No faltará quien diga a todo ésto las conocidas frases: “¿y en los cartoneros nadie piensa?” o “de algo tienen que comer”, etc. etc. Es hora de que nos demos cuenta, que respetar a los animales no es privativo de pensar en los seres humanos. No es animales “o” humanos. Es animales “y” humanos.
Por estos seres, que por el sólo hecho de sentir el dolor tanto como nosotros, merecen nuestra protección, la de los “inteligentes” y “pensantes”, por favor, alcemos nuestras voces. Denunciemos cuando vemos el maltrato, exijamos respuestas. Existen soluciones que la Municipalidad de Bahía Blanca no se preocupa por implementar. ¿Es imposible dar un puesto de trabajo a los jefes de cada familia de cartoneros? ¿No hay suficiente trabajo en esta ciudad “en desarrollo”? ¿No es razonable pensar que una ciudad en crecimiento como ésta puede necesitar más empleados municipales? ¿O es que no hay muchas ganas de repartir los ingresos, cortar en más pedacitos la torta? Y si la reinserción de estas personas es tan difícil, ¿no es posible realizar un mínimo control sobre el estado de salud y la alimentación de los caballos y el porte de los carros que deben tirar? Con respecto a esto no puedo dejar de hacer referencia a la cantidad de empleados de tránsito inútiles que están en las calles, viendo e infraccionando sólo lo que les parece mejor.
¿Hasta cuándo ciertos grupos van a ser “los intocables”? ¿Hasta cuándo el delito va a ser delito sólo si es cometido hacia seres humanos? He llamado a la policía buscando una respuesta en muchísimas oportunidades, y no están habilitados para actuar porque “no es un delito” el maltrato a los animales. Cuando se capacita a un policía, ¿no se le hace conocer mínimamente las leyes? Por supuesto, qué le vamos a exigir a un policía si ni siquiera los trabajadores de nuestras fiscalías conocen la ley (pregúntenles por la Ley Penal 14.346, más conocida como Ley Sarmiento de protección al animal, simple como ninguna y no la conocen).
Es hora de que salgamos de la burbuja en que estamos metidos, que levantemos la vista un poco más allá de nuestra realidad, y nos demos cuenta, del tremendo problema social que representa la pobreza y la marginalidad de los cartoneros, el terrible maltrato hacia los caballos y la desidia de aquellos que desde el lugar de poder en donde están no hacen nada, encargándose demasiado de ciertos temas y dejando en el olvido a otros.

Ahora, mire y compare:
…caballos maltratados



…caballos sanos

Ojalá este mensaje te impulse a denunciar cuando veas que no se está cumpliendo la Ley, una Ley que existe y todos debemos conocer:

Ley Penal 14.346
Buenos Aires, 27 de setiembre de 1954
El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina,
reunidos en Congreso, sancionan con fuerza de Ley:

Artículo 1º- Será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que infrigiere malos tratos o hiciere víctimas de actos de crueldad a los animales.
Artículo 2º- Serán considerados actos de maltrato:
.No alimentar en calidad y cantidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.
.Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas
.Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas.
.Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado.
.Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.
.Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.

Artículo 3º- Serán considerados actos de crueldad:
.Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o personas que no estén debidamente autorizadas para ello.
.Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad.
.Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada.
.Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia.
.Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones.
.Causar la muerte de animales grávidos cuando el estado sea patente en el animal, y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se funden sobre la explotación del nonato.
.Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por sólo espíritu de perversidad.
.Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias en que se mate, hiera u hostilice a los animales.

Artículo 4º- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Recordar que por existir esta ley, la policía está obligada a tomar la denuncia. Si el policía se niega, pedirle el nombre y denunciarlo por mal procedimiento policial en la Auditoría de Asuntos Internos de la Policía Bonaerense.

Comprométase con esta causa, difundiendo este tema, denunciando.
“todo lo que yo hago es una gota en el océano, así de pequeño es lo que podemos hacer, sin embargo, si yo no lo hiciera, al océano le faltaría una gota”

Si desea dar su opinión acerca de este tema, escríbanos a: porlosquenotienenvoz@hotmail.com

MUCHAS GRACIAS

martes, 21 de abril de 2009

22 DE ABRIL: DIA MUNDIAL DE LA TIERRA

Hola a todos, en esta ocasión subimos una entrada dedicada al cumple de lo mejor que tenemos: nuestro querido y tan maltratado Planeta Tierra. Haciendo un poco de historia, remontamos hasta el año 1970 donde comenzó la celebración de esta fecha.

En el año 1962, el senador norteamericano Gaylord Nelson comienza a hacer lobby político para que el tema medio ambiental forme parte de la agenda gubernamental del presidente John Kennedy.

Después de varios años de trabajo social y político, en 1969 aprovecha la protesta civil contra la guerra de Vietnam, y convoca a una gran manifestación popular donde las personas de todo el país expresan su preocupación por el manejo del tema medio ambiental a nivel nacional. En noviembre de ese año, el New York Times en palabras de Gladwin Hill, publica: "La conciencia sobre la crisis medioambiental está arrasando los campus universitarios con una intensidad sólo comparable con el descontento con la Guerra de Vietnam... por ello las oficinas del senador Gaylord Nelson planifican un día nacional para conversar sobre los problemas medio ambientales... para la próxima primavera."

Así, el año 1970, el dia 22 de abril se celebró por primera vez el Día de la Tierra. Más de 20 millones de personas respondieron a la convocatoria, estableciendo en sus comunidades, universidades y colegios, una plataforma de difusión y discusión sobre el medio ambiente y sus principales problemas. En 1987, la Comisión Mundial para el Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas hizo un llamado para la creación de una carta que tuviera los principios fundamentales para el desarrollo sostenible.

La redacción de la Carta de la Tierra fue uno de los asuntos inconclusos de la Cumbre de la Tierra de Río en 1992. En 1994 Maurice Strong, Secretario General de la Cumbre de la Tierra y Presidente del Consejo de la Tierra y Mikhail Gorbachev, Presidente de Cruz Verde Internacional, lanzaron una nueva iniciativa de la Carta de la Tierra con el apoyo del Gobierno de los Países Bajos. La Comisión de la Carta de la Tierra se formó en 1997 para supervisar el proyecto y se estableció la Secretaría de la Carta la Tierra en el Consejo de la Tierra en Costa Rica. La Carta de la Tierra es el resultado de un proceso conversacional intercultural de más de una década que se llevó a cabo a nivel mundial.

La redacción de la Carta de la Tierra ha involucrado el proceso de consulta más abierto y participativo que se haya conducido en conexión con un documento internacional. Miles de individuos y cientos de organizaciones de todas las regiones del mundo, diferentes culturas y diversos sectores de la sociedad han participado. La Carta fue moldeada tanto por expertos como por representantes de las comunidades de base. Es un tratado de los pueblos que establece una serie de esperanzas y aspiraciones importantes de la sociedad global emergente.

En 1990, el Día de la Tierra pasó a ser internacional. Encabezado por Denis Hayes, organizador principal del primer Día de la Tierra, abarcó a empresas, minorías étnicas y funcionarios públicos. Así las cosas, se convocó a los países del mundo para que todos asumieran las diferentes problemáticas ambientales. Cuando se acercaba el cambio de milenio, los temas y las campañas se orientaron hacia el calentamiento global y la necesidad de contar con apoyo para generar energías limpias.

Y el Día de la Tierra 2000 combinó la festividad del primer día (1970) con el activismo del de 1990, el cual fue apoyado por la tecnología, lo que permitió que todos los interesados se unieran a través de la red: más de cinco mil grupos participaron en 184 países.

Fuentes:

http://ecosofia.org/2006/04/dia_de_la_tierra_22_abril http://es.wikipedia.org/wiki/La_Carta_de_la_Tierra http://www.familia.cl/ContenedorTmp/DiaTierra/tierra.htm http://www.earthday.net/programs/international/espanol/default.aspx

Es una fecha para reflexionar y "ponernos las pilas de una buena vez". Es un "cumple" mas de tristeza que de festejo, y al igual que muchos otros "días" (de la madre, del padre, etc.) ES TODOS LOS DIAS, Y NO SOLO ESTE.

Aquí les dejamos un video del tema "tú eres parte", de la canción de Discovery Channel que habla de la importancia de cuidar y amar nuestro planeta. Artista: Manuela Mejia. Para disfrutar y empezar a hacer algo. Feliz día mi querida casita!!!!

6º Foro Patagónico Somuncurá en Viedma

Hola gente, aquí estamos de nuevo en el blog ambiental, esta vez trayéndoles noticias sobre un foro de medio ambiente, costas rionegrinas y Mar Argentino que se desarrolló en la ciudad de Viedma, los días 14 y 15 de abril de este 2009. Tuvimos el agrado de poder participar, tuvimos inconvenientes al llegar jaja pero fue una experiencia muy buena (agradecimientos a la familia Nievas por la estadía y el buen trato).
Ahora les dejamos información acerca del evento, con fragmentos de un artículo publicado en la página www.patagoniambiental.com.ar (compinche, a la que sugerimos entrar sin importar de que lugar seas), un lugar que nos informa sobre medio ambiente de nuestra bellísima patagonia:

Foro Patagónico Somuncura

6º Encuentro

“Mar Argentino y desarrollo ecosistémico del arco del Golfo San Matías”

Los días 14 y 15 de abril de 2009 se hará en la ciudad de Viedma, capital de la provincia de Rio Negro, el 6º encuentro del Foro Patagónico Somuncura. El mismo se titula "Mar Argentino y Desarrollo Ecosistemico del Arco del Golfo San Matías" y esta dirigido a políticos, ONGs y público en general. El presidente del foro es el Doctor Luis Nievas de Viedma y Concejal actual por el Frente para la Victoria de la ciudad de Viedma.Estas jornadas se desarrollarán en el Concejo Deliberante de Viedma, ubicado en la Calle Brown 187 1 1º Piso

Este foro cuenta con la participación académica del Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa "Manuel Belgrano" (CEED), dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación.El doctor Luis Nievas explico para Patagonia Ambiental que “la propuesta desde el foro, a partir de un trabajo del Lic. Oscar Sanchez es brindar a la comunidad atlántica rionegrina toda la información sobre la potencialidad turística, productiva y estratégica del arco del Golfo San Matías pero integrada a la premisa mayor, o sea, los intereses marítimos de la Nación. Como rionegrinos y patagónicos pensamos que si no formamos conciencia marítima Nacional no ejerceremos nunca soberanía sobre tales recursos. También pensamos que el desarrollo sustentable del mar debe ser el marco teórico para la explotación responsable de nuestras riquezas, pero ese es el camino si primeramente informamos y formamos para que intereses ajenos al país no avasallen nuestros recursos (La ciudad flotante en las 200 millas , el conflicto cuasi-eterno Malvinas-Inglaterra, el avance sobre las tierras en zona de seguridad en nuestras costas patagónicas etc.).Por lo tanto. OBJ. GENERAL. Información sobre los objetivos estratégicos y eco sistémicos del Mar Argentino- (Premisa Mayor) Propuesta de desarrollo sustentable del Arco del Golfo San Matías (Premisa Menor).”Este encuentro tiene el apoyo del Concejo deliberante de Viedma, la legislatura de Río Negro y la Universidad Nacional de Río Negro.
Los temas a desarrollar y sus respectivos disertantes serán:
"Fuentes energéticas alternativas, la era del hidrogeno"-Ingeniero Juan Carlos Bolcich. Presidente y fundador de la Asociación Argentina de Hidrógeno, actual Vicepresidente de la Fundación Hidrógeno de Santa Cruz, ligada a la Planta Experimental de Hidrógeno ubicada en la localidad de Pico Truncado, provincia de Santa Cruz, docente del Instituto Balseiro.(ver noticias sobre la planta experimental de hidrógeno de Pico Truncado)

"Tensiones geopolíticas en el mar argentino S.XXI"
-Lic. José Luis Sersale. Sub secretario de Planificación Estratégica y Política Militar, Secretaría de Estrategia y Asuntos Militares.

-"Recursos naturales del mar argentino y modelo de desarrollo"Dra. Nerina Iantanos. Prof. Adj. Ord. de la Cátedra de Geología y Geomorfología, Departamento de Geología, Fac. Naturales, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

-"Relaciones necesarias para un plan de desarrollo sustentable"Oscar Sanchez, licenciado en Ciencias Políticas.

-"la pesca en las 201 millas, presente y futuro"Sciotti. Capitán de Navío (ARA).

Habrá una cena debate con expertos que será coordinada por el.Lic. Edmundo Urbani, representando al Foro Patagónico Somuncurá.


Presentación del foro

Programa estimativo del foro

CV de los disertantes

Carlos Bolcich, Fundador y Presidente de la Asociación Argentina de Hidrógeno


José Luis Sciotti, Capitán de Navío (ARA).


José Luis Sersale, Sub secretario de Planificación Estratégica y Política Militar, Secretaría de Estrategia y Asuntos Militares.


Iantanos, Nerina, Prof. Adj. Ord. de la Cátedra de Geología y Geomorfología, Departamento de Geología, Fac. Naturales, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

domingo, 5 de abril de 2009

Selvas argentinas en peligro de desaparición

En nuestro país tenemos la suerte y la bendición de tener varias (no una) selvas -también llamadas bosques pluviales-, que nos proveen de recursos, animales, plantas, medicamentos, aire puro y belleza.
Ahora bien, como siempre pasa, "se nos va la mano": hoy en día, las 3 selvas argentinas están en procesos de desaparición. Una mas que la otra, pero en fin, todas severamente impactadas. Estamos hablando de:
  • Las Yungas (o selva tucumano-oranense, tucumano-salteña o nuboselva), franja selvática que ingresa por el NO del territorio y que llega hasta Catamarca;

  • La selva misionera, la mas conocida por todos, y la que contiene la mayor biodiversidad del país, las cataratas del Iguazú, etc. Además de ser la ecorregión mas impactada de la Argentina. Se sitúa en Misiones

  • Y la menos conocida pero no por eso menos importante selva valdiviana, en la cordillera de los Andes patagónico-fueguinos, que es mas común en Chile, pero que está en nuestro país en algunas zonas de Santa Cruz.



En las 3, la mano del hombre se hace sentir, y no sólo por la depredación de los árboles para obtener madera, sino también por la caza desmedida de especies animales (muchas de ellas en extinción, como ciertas aves), e indirectamente, al arrasar con la masa forestal, se producen efectos negativos en el suelo (erosión y desertificación), cambios en las cadenas alimenticias (si disminuye una especie o desaparece un vegetal, otra se quedará sin alimento o refigio, por ejemplo), aislamiento de animales, fragmentación del hábitat, pérdida de la calidad del aire (por la voladura de tierra y porque ya no hay vegetación que "purifique" el aire), entre otras.
En fin, el mismo palabrerio de siempre, pero no se ven mejorías. Quizás, con la ahora reglamentada Ley de bosques, esto comience a cambiar. Es poco lo que podemos hacer desde nuestras casas, sin embargo PODEMOS hacer algo: por ejemplo, dejar de comprar palmitos (que se obtienen de la palmera que lleva el mismo nombre, y que casi desaparece de la selva misionera) y hacer pesar nuestra opinión, en sitios de internet, tal cual lo hacemos nosotros ahora desde este blog.
Muchachos, muchachas, señores, señoras, hoy en día sabemos que con internet podemos acceder a muchos lugares. Usemos la red para algo bueno. Un ejemplo? Informarnos sobre estas selvas, buscar maneras para ayudar a distancia, etc.

jueves, 26 de marzo de 2009

Se repiten los derrames en el estuario por fugas en ductos de Petrobrás

Son muy repetidos los derrames de hidrocarburos en el estuario bahiense, como consecuencia de fugas en cañerías de Petrobrás. Llama la atención la cantidad: ya en 2008, se habían producido episodios como estos.
Afortunadamente, se ha logrado su contención y recuperación, pero esto no es excusa: siempre, por mas que se lo retenga, algo del petróleo es absorbido por la vida marina y en presencia de sólidos en suspensión, forman partículas que caen al suelo (los hidrocarburos quedan allí, en el lecho).
El 15/2/2009, alrededor de las 9 de la mañana, "en el sitio 7 de Puerto Galván, se advirtió un derrame de IFO, producto asimilable al fuel-oil. El incidente fue consecuencia de dificultades operativas en el buque tanque "José María Sobral" y, de acuerdo con un comunicado de Petrobras Energía que firmó el gerente Ricardo Verderone, el IFO quedó contenido en las barreras de prevención dispuestas por esa compañía y rutinariamente empleadas en las maniobras de carga de barcos" (fragmento del diario LA NACION). Se derramaron aproximadamente unos 10.000 litros de este diesel.
Además, con estos sucesos se agrava mas la situación del recurso pesquero del estuario: hoy en día escuchamos enfrentamientos entre los pescadores artesanales y la Prefectura por la escaces de peces. De todo esto, sacamos en limpio una conclusión clara: los peces hoy en día en el estuario escasean como consecuencia de la contaminación que sufre este ambiente, y por la sobrepesca que realizan los pescadores, los que no respetan la legislación vigente y los cupos de pesca.
Claro, hay que destacar que tras el accionar de los pescadores hay toda una trama mas amplia, en la que encontramos al sector empresario pesquero, el cual es atacado porque ha explotado durante años a los pescadores artesanales y a toda la mano de obra que genera la actividad, sumiéndola en la informalidad laboral, generando enormes ganancias. Hoy se hace el distraído cuando debe ser parte de la solución que reclaman los pescadores".
Sea como sea el caso, aquí una vez mas nos tenemos a nosotros, los humanos, contaminando, depredando en exceso un recurso valioso y, en pocas palabras, atentando contra nosotros y nuestro bolsillo...



viernes, 20 de marzo de 2009

Esto es lo que hay...

Hola a todos !!!! aca tenemos nueva foto para iniciar el 2009!! asi nos conocen, saludos a todos! =)

jueves, 19 de marzo de 2009

Selva Amazónica no te vayas por favor!!!!!!! =´(

Hola a todos! hoy tenia ganas de reflexionar sobre que tan tontos somos los seres humanos, pero hemos llegado al punto tal que estamos destruyendo nuestra fuente de oxígeno mas importante. Nuestras selvas, bosques, vegetación en general son los medios que tenemos para poder respirar. Vamos a centrarnos un poco en la selva amazónica en Brasil...

La región del Amazonas posee una magnífica biodiversidad. Es el pulmón del planeta y un santuario de belleza y riqueza natural. Su grandeza, como tantas regiones y especies de Este Mundo, se halla amenazada por el continuo ritmo de deforestación motivado por una explotación maderera irracional.




El Amazonas, considerado como el "pulmón del mundo", tiene una magnitud de alrededor de 7.05 x 106 km2 de zona selvática , y merece especial atención porque es uno de los más diversos ecosistemas en el mundo . Tiene un gran potencial económico debido a los alimentos y farmacéuticos derivados de las plantas de la selva, que se ven afectados por la deforestación, debido a la continua tala de árboles, eliminando así cada vez más especies adaptadas al medio ambiente de la selva. También, la cuenca del amazonas contiene entre el 40% y 50% de las especies de la tierra (un rango estimado de 2 a 30 millones de especies (en 1996) muchas sin clasificar aún), incluyendo especies terrestres y acuáticas, de las cuales 27.000 están en peligro de extinción por la tala de unas 1.800 hectáreas de bosque cada hora . Esta inmensa diversidad es debida, en gran parte, a las repetidas contracciones y expansiones de la selva durante el Pleistoceno.

En este video veremos la biodiversidad





El Amazonas fue bautizado así por el conquistador Francisco de Orellana quien en 1541 se vio atacado por tribus de la selva americana en las que predominaban las mujeres, y las relacionó con la mitología griega, según la cual, en la costa sur del Mar Negro había un pueblo guerrero formado principalmente por mujeres, quienes se cortaban un seno para poder disparar el arco.




La palabra Amazonas viene del griego (mazós)=seno. a =sin (privativo) .
Los cierto es que el amazonas impresiona más por su arrogante exuberancia, que por quienes la habitaron en un pasado.



Actualmente el amazonas puede tener una deforestación total de aproximadamente unos 500.000 km2, aunque los datos varían entre unas fuentes y otras, pero la rata de deforestación se acerca a los 19.000 km2/año. El gobierno del Brasil, que posee el 60% del territorio de la selva amazónica, se ha preocupado mucho por este problema, y ha establecido decretos en los que sólo el 20% de la amazonia brasileña puede ser "limpiada" únicamente para ejercer la agricultura y cancelando las licencias de las compañías explotadoras de madera que mostraran irregularidades (Kishinami,1996). De este modo la deforestación bajó en un 10% durante el año de 1996.
Las principales causas de la deforestación en la región amazónica son complejas y merecen un análisis detallado. Pero tal vez una de las razones de la deforestación es la sobrepoblación que hay en esta zona. Solamente el Brasil tiene una densidad de población de aproximadamente 23 personas por km2, además de la tasa de desempleo y de inmigración; debido a esto los habitantes se ven obligados a buscar lugares menos poblados donde puedan despejar la selva para levantar cultivos .





Muchos de los países que hacen parte de la cuenca amazónica, necesitan exportar bienes para reducir su deuda externa, y la selva del amazonas ofrece productos que pueden contribuir con algo de ese capital. También los incentivos gubernamentales por el aprovechamiento de la tierra hacen que la economía se mejore, pero logra todo lo contrario con la ecología, haciendo así que se promueva la deforestación en esta región. El desarrollo socioeconómico y la política pueden también llegar a ser causantes de la deforestación.
Actualmente el cultivo de coca hace que se despejen varios km2 de selva, porque para los campesinos de esta región resulta un negocio muy lucrativo.


Más de la mitad de la lluvia de la cuenca amazónica proviene del agua evaporada de la misma selva. La deforestación masiva provoca una pronunciada reducción en la lluvia selvática, haciendo que bajen los niveles de fuentes hídricas y de humedad ambiental. Además, las selvas tropicales húmedas, contienen aproximadamente el 35% del carbono de la tierra; si este carbono es liberado en la atmósfera, puede contribuir sustancialmente al calentamiento del globo. Pero el mayor peligro de la deforestación tropical está en la pérdida de la diversidad genética. La continua destrucción de las selvas tropicales, inevitablemente acarreará una extinción masiva (Anderson, 1990). Si esto ocurriese, se eliminaría una gran herencia genética de valor estético inevitable, además de los servicios ecológicos que presta, como por ejemplo la polinización, la dispersión de semillas, etc. Otro problema existente, particularmente en las épocas secas del año, es la ocurrencia de inmensos incendios forestales, los cuales afectan gravemente al ecosistema. Ha habido incendios que cubren áreas hasta de 600 Km 2. La deforestación en la selva amazónica se viene practicando desde hace aproximadamente 12.000 años, con la llegada de los humanos, los cuales limpiaban zonas para practicar la agricultura, pero desde hace tres décadas, las ratas de deforestación crecieron en forma exorbitante. Por lo tanto los gobiernos han decidido emprender una acción inmediata ante este suceso que afecta a todo el mundo. El desarrollo en gran escala del amazonas comenzó en los años 80. Tal desarrollo despejó grandes secciones de la cubierta forestal natural. Pero la selva cubrió rápidamente las áreas despejadas; infortunadamente este nuevo crecimiento no tiene la diversidad de la cubierta original. Este declinamiento en la diversidad afecta tanto a la vida animal como a la población humana, debido a que las plantas y los animales de los que ellos dependen, se extinguen.
En este problema de la deforestación no sólo sufren las especies terrestres, pues las especies acuáticas, en particular las del Río Amazonas, también se ven afectadas. Este Río es considerado como el segundo más largo del mundo, después del Nilo, y tiene aproximadamente 2000 Km de largo. Durante los años 80 se hizo un estudio en el cual encontraron aproximadamente entre 1200 y 1500 especies diferentes de peces, pero en estudios recientes esta cantidad ha bajado a 400, lo cual indica una disminución de casi la tercera parte de la diversidad del río. La deforestación juega un papel importante en la disminución de la población ictiológica, particularmente en Manaos, y esto es debido no sólo a la pesca excesiva, sino también a la desaparición de la alimentación de los peces, porque la gente corta los árboles y el ganado y los búfalos de agua se alimentan del pasto acuático .


Pienso que este problema de la deforestación en toda la cuenca amazónica, de la cual hacemos parte nosotros como Colombianos, debe ser más tomado en cuenta por los gobiernos de los países que la conforman, ya que de nosotros depende, en gran parte, el futuro de nuestro planeta. Es importante resaltar el hecho de que Brasil, por tener más del 50% de la amazonia, ha reglamentado ciertas políticas para el cuidado de la selva, y se ha preocupado por conservar la supervivencia de esta fuente vital, implementando políticas gubernamentales de reforestación y cuidado de las cuencas. Se impone la necesidad de que nuestros gobernantes tomen conciencia del problema y hagan lo mismo, por medio de tratados fronterizos, y convenios de hermandad. (César Augusto López Montoya, "Deforestación en el Amazonas")


LA AMAZONIA EN PELIGRO

Entre el 27 y el 29 de marzo del 2001, políticos, funcionarios forestales, representantes de la industria y de ONGs se reunieron en la ciudad de Brasilia durante el seminario "Amazonia Siglo XXI: Perspectivas para el Desarrollo Sustentable" a efectos de discutir sobre el futuro de la Amazonia, la mayor selva tropical del mundo. A pesar del drástico proceso de deforestación y degradación que está afectando desde hace años a este vasto y rico espacio geográfico, en el encuentro reinó una visión optimista. El fundamento de tal actitud esta en la idea de que el "manejo forestal sustentable" habrá de constituir la herramienta capaz de solucionar todos los problemas. El sector industrial, representado por la Confederación Nacional de Industrias defendió la corta selectiva como una practica adecuada para alcanzar el "desarrollo sustentable" de la región amazónica y dio un alerta frente a las visiones catastrofistas y alarmistas en relación al futuro. Los representantes de las ONGs presentes compartieron básicamente la idea de que el manejo forestal sustentable constituye una manera adecuada de conservar la selva. Si bien ambos grupos mencionaron la necesidad de controlar el madereo ilegal, los aspectos sociales y políticos no fueron considerados en sus respectivas exposiciones. Este encuentro tan lleno de optimismo fue interrumpido por un grupo de indígenas representantes de diferentes naciones, que invadió el auditorio y expreso sus puntos de vista. Dijeron que querían seguir siendo indios, que querían conservar sus bosques y culturas y que para ello necesitaban apoyo. El líder kayapo O-Kiaboro recordó a la audiencia que la llegada de los europeos al territorio que después sería Brasil significó el inicio de la destrucción de la naturaleza y de las culturas indígenas. Su pueblo no tiene por qué ser optimista en relación con el futuro de la Amazonia. Por el contrario, su percepción es que están perdiendo su hogar, y que las autoridades no están haciendo nada para proteger sus derechos. Abogó por un fortalecimiento del estatus y las funciones de la FUNAI (agencia gubernamental de asuntos indígenas), que actualmente está siendo desmantelada. Otro de los representantes indígenas expresó claramente lo que piensan de la FUNAI al señalar: "Dicen que la FUNAI no sirve. Pero los pueblos indígenas me han dicho: es malo tenerla, pero peor sería no tenerla". Una vez que los representantes indígenas expresaron su posición, abandonaron la sala, y las discusiones siguieron más o menos en el mismo tono optimista: el manejo sustentable es la solución al problema. Sin embargo, entre los tantos temas no discutidos en el encuentro estuvo el de las consecuencias de este "manejo" para los bosques. Una de ellas sería la apertura del bosque, como consecuencia de la corta selectiva, lo que aumentaría aún más el riesgo de incendios, fenómeno que ya está destruyendo extensas áreas de la Amazonia. Pero probablemente el peor aspecto de la corta selectiva es que es un argumento usado por el gobierno para apoyar sus planes de promoción industrial para explotar los recursos de la Amazonia durante el siglo que se inicia. Por increíble que parezca, tras el desastre ambiental y social que significó el programa "Pra frente Brasil!" implementado durante la dictadura militar en los años 60 y 70, y a pesar de las críticas que levantó en 1997 el plan "Brasil en Acción", para inversiones en infraestructura, nuevos asentamientos y la expansión de la frontera agrícola en la Amazonia, el gobierno sigue insistiendo con el plan "Avanca Brasil!". Este nuevo y gigantesco plan incluye --entre otros proyectos de consecuencias negativas-- uno para duplicar la actual red carretera en la región. Ello posibilitaría la explotación de la totalidad del volumen de madera existente y llevaría a la liquidación final de la selva. En suma, la conservación de la Amazonia no es una cuestión técnica, que pueda ser resuelta con el "manejo forestal sustentable". En el actual contexto político, centrar la discusión en este tema significa jugar a favor de las empresas que, respaldadas por el gobierno, se están preparando para explotar lo que queda de un espacio que hace 50 años permanecía prácticamente virgen y estaba siendo utilizado de manera verdaderamente sustentable por parte de los pueblos indígenas que lo habitaban.
Mas adelante veremos otras selvas importantes y también vamos a analizar los impactos sobre el ambiente...