Lamentablemente, la tan renombrada e importante cumbre en Dinamarca no arrojó resultados alentadores para el medio ambiente. No se logró un acuerdo vinculante entre los países, menos que menos con aquellos que "bombardean" emisiones de CO2 (sea EEUU, China, India, entre los más destacados). Mas que nada, se lamenta que no se hayan fijado metas concretas de reducción de emisiones de GEI (gases de efecto invernadero).
En pocas palabras, los jefes de estado de aquellos países más contaminantes, solo acordaron sus intenciones de "tratar" de reducir sus emisiones de CO2. Pero nada formal, nada escrito, solo hablan de "intenciones". Y bien sabemos que ese "chamuyo" ya lo vienen sosteniendo desde hace años...
Veamos algunas citas de los diarios mas importantes del mundo:
The Washington Times ha denunciado el "fracaso" de los dirigentes del mundo para alcanzar pactos, evocando un "día frío para Obama en Dinamarca".
Para The Washington Post, que hablaba de un acuerdo "carente de ambición", los "gobiernos deben hacerlo mejor". El periódico insta al Senado estadounidense a adoptar la legislación sobre el clima, actualmente bloqueada en el Congreso.
Para el periódico danés Berlingske Tidende, de ideas conservadoras, "los dirigentes del mundo estuvieron dispuestos, en un momento dado, a concluir un acuerdo, la voluntad que no estaba en la cita". "La más caótica de las conferencias debe dar a las Naciones Unidas razones para un gran examen de conciencia"
Para Politiken, de centroizquierda, "el fracaso es global, no local". "La realidad es que el mundo no está suficientemente maduro para ser gobernado en comunidad"
Le Monde: “El fiasco de Copenhague o los límites del Gobierno mundial”. "La reunión viró hacia el desorden e ilustró la fuerza creciente de China".
El periódico portugués de referencia Jornal de Noticias subraya: "El sistema de negociación multilateral probado por Naciones Unidas ha resultado un fracaso y no resolverá el problema que amenaza la humanidad".
"Copenhague nos enseña varias lecciones. China es una potencia con un peso decisivo en la escena internacional, Brasil es una estrella emergente, Europa tiene grandes ambiciones pero poca influencia y Estados Unidos no cambia mucho, con o sin Barack Obama".
En la prensa griega, en conjunto muy negativa sobre los resultados de la Cumbre de Copenhague, Eleftherotypia, de postura de izquierda, considera que "los grandes contaminantes del mundo han impuesto en resumidas cuentas en Copenhague un acuerdo imperfecto que no corresponde en absoluto con las esperanzas de un compromiso mundial para limitar el recalentamiento del planeta".
Tal y como se observa, la crítica hacia la cumbre no es la mirada de unos pocos, sino de la inmensa mayoría de la gente. Y pensar que se hablaba de esta reunión como "vital" hacia la carrera contra el cambio climático...
Inclusive, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, admitió que el foro no alcanzó los objetivos propuestos. Vale decir además que el débil acuerdo propuesto finalmente solo está comprendido por un número muy pequeño de países, muy lejano a lo que se desea, ya que los que integraron la cumbre fueron 192.
Cajas separadas
Logo del municipio
Boxes por fuera, para vidrios
Lugares afuera del edificio para acopio de chapas, alambres, ramas, envases de agroquímicos, etc.
Boxes para latas
Más latas y aerosoles
Fardos terminados de plásticos y botellas
Más fardos (noten la cantidad enorme de botellas que hay)
Prensa donde se hacen los fardos de residuos
Cinta transportadora por donde se mueven las bolsas, se abren y los trabajadores empiezan a separar bien los residuos
Vista del interior, primera plana la cinta
