PUESTO Nº2: LAS INCREIBLES ANDANZAS DEL DUQUECITO FELIPE DE EDIMBURGO Y "BERNI" DE HOLANDA

Felipe de Edimburgo, príncipe de Gran Bretaña, es uno de los fundadores, junto con Bernardo de Holanda, del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza) en el año 1961. Se la considera como la madre de todas las ONG ambientalistas, pero hay ciertos puntos oscuros que merecen ser aclarados.

Un profesor de la Universidad de Oxford, llamado John Phillipson, hizo un estudio de la organización en el año 1989 (a pedido del mismo WWF) y fue contundente: la organización ambientalista lo que menos hacía es defender a las especies. Y lo que mas da rabia es que pocos meses antes, este "duquecito" de apariencia amigable andaba matando tigres de Bengala (una especie muy amenazada en estado silvestre) y rinocerontes invitado por el Rajá de Jaipur. Como este hecho había provocado un escándalo periodístico de magnitud, Felipe nombró como presidente del WWF a su primo hermano, el Príncipe Bernardo de Holanda, porque además - como declaró sir Peter Scott, uno de los fundadores del WWF, “cuando iniciamos al WWF, un presidente inglés se hubiese visto demasiado colonialista”.

¿Qué tal? ¿Qué me dicen ahora de los queridos duquecitos, además de insultos de todos los colores? Y a todo esto hay que sumarle una serie de "operativos secretos" en los que ahondaremos en futuras entradas, en los que lo que menos corría era "sangre ambientalista", sino que corría mas que nada sangre de miles de animales que en un principio, el WWF debería defender.

Esta pequeña síntesis remarca mucho de la farsa que rodea al WWF, aclarando además que muchas ONG que están en su seno a lo mejor ni enterados estén de LAS INCREIBLES ANDANZAS DE ESTOS 2 VIEJITOS DE $%º(/=*··33## ]+ (más que nada aquellas personas de "buena madera" que trabajen para algunas de ellas, como lo es la Fundación Vida Silvestre Argentina). Abajo, los "viejitos de m...". Primero: Felipe de Edimburgo; abajo: "Berni" de Holanda.

PUESTO Nº1: CUANDO NO "JORGITO", GEORGE W. BUSH

Y si, y no es por todas las demás cosas que hace "jorgito": ustedes dirán "ah, pero estos se meten en política, en la crisis actual de los mercados del mundo...". Pero en realidad, hay muchas más de una excusa para que el actual Presidente de los EE.UU. esté hoy aquí con nosotros encabezando este ranking (ni hablar de que la política es una de las principales herramientas de defensa del medio ambiente). Comenzando por decir que los Estados Unidos son el principal país contaminante del mundo, es ya una "entrada" fuerte (no pregunten por el "plato principal", les caerá como patada al hígado cuando lo descubran), contribuyendo con el 22% DE LAS EMISIONES DE CO2 EN EL MUNDO (muchachos/as: en el mundo hay mas de 190 países, lo que hace a ese número enormemente grande, ya que solo uno de esos tira el 22% del total!!!) seguido por China con el 16% (no son ningunos santitos los chinos, ojo al parche).

Un acontecimiento de características horrendas (dicho mal y pronto: UNA PELOTUDEZ QUE SE MANDO "JORGITO", UNA MAS DE TANTAS QUE VAN YA...) es la reducción de las zonas de protección de ballenas, según lo comentado en el siguiente informe que dio la vuelta al mundo:
"A finales de agosto, G. W. Bush, redujo las zonas de protección en la costa del Atlántico norte, en las cuales los grandes navíos deben limitar su velocidad para evitar colisiones con estos cetáceos.
Cediendo aparentemente a las presiones de las compañías de transporte marítimo, la administración propuso imponer un límite de velocidad de 10 nudos (18,5 km/hora) en una zona de 20 millas marinas (37 km) solamente en el margen de varios puertos estadounidenses del Atlántico en vez de las 30 millas (55,6 km) propuestos 18 meses antes.
Esta limitación de velocidad se aplicaría sólo a algunos periodos del año.
La propuesta divulgada por la administración de los océanos y la atmósfera (National Oceanic and Atmospheric Administration/NOAA) y que todavía debe ser sometida a los comentarios de las partes interesadas, podría poner fin a una batalla de más de un año durante la cual los científicos de la agencia federal de pesca dependiente de la NOAA y la Casa Blanca se enfrentaron sobre las nuevas medidas para proteger a esta especie de ballena en serio peligro de extinción.
Según las estimaciones federales, en el mundo quedan sólo 300 de estos cetáceos aproximadamente y según los científicos su débil población, ha disminuido aún más por colisiones con grandes buques". (Washington AFP)
No podemos dejar de nombrar la DESTRUCCION DEL HABITAT EN LAS ZONAS ATACADAS POR LOS EE.UU. AL MANDO DE BUSH EN LA BUSQUEDA DE OSAMA BIN LADEN (EN AFGANISTAN) Y DEL PETROLEO (IRAK). El bombardeo y la destrucción provoca no solo pérdidas humanas sino de ecosistemas, hábitats naturales y el suelo, el cual queda prácticamente aniquilado (ya los EE.UU. fueron responsables de la destrucción de las maravillosas selvas húmedas del sudeste asiático durante la guerra de Vietnam). ¿QUE MAS DECIR? JUNTO TODO LO REQUERIDO PARA ESTAR EN NUESTRO PUESTO Nº1 DEL "HDP-RANKING".